스마일라식 비용 기준을 알아보고 있다면

스마일라식 비용 기준을 알아보고 있다면

 

 

 

좋은 시력으로 정의할 수 있는 건 안경과 콘택트렌즈를 착용하지 않고도 선명하게 볼 수 있는 시력을 말합니다. 좋은 시력은 누구나 소망하는 조건이었는데요. 하지만 신체 기관들의 기능은 영구적으로 보존할 수가 없기 때문에 언젠가는 시력이 나빠지면서 안경과 콘택트렌즈에 의존하는 상황을 마주할 수 있습니다.

 

과거에는 시력 교정보다는 교정 도구에 의존하며 시간을 할애하는 사람들이 많았기 때문에 수술이 크게 주목받지 않았는데요. 하지만 요즘에는 여유로운 삶을 추구하는 사람들이 증가함에 따라 시력 교정 수술을 고려하는 사람들이 증가하고 있습니다.

 

 

 

시력 교정 수술이 가능한 적정 시기도 있기 때문에 이를 참고하여 수술 일정을 잡는 것이 좋은데요. 보통 시력 교정 수술은 만 18세 이상이 대상이며, 안구의 성장 시기는 저마다 다르기 때문에 6개월 정도 장기적으로 시력 변화가 없을 때 더욱 안정적인 시력 교정이 가능합니다.

 

잘 알려진 시력 교정 수술에 대해서 알아보면 레이저 교정술에 해당되는 라섹과 라식이 있는데요. 경우에 따라 눈 안에 렌즈를 삽입하는 안내렌즈삽입술도 진행되지만 거의 대부분 라섹, 라식을 선호하는 경향이 있습니다.

 

라섹에 대해 살펴보면 알코올 혹은 레이저를 조사하여 각막 실질을 노출시킨 후 시력을 교정하는 것으로 진행됩니다. 반면 라식은 칼날이나 레이저를 사용해서 각막 절편을 만들게 되는데 두 방식은 과정상 큰 차이가 있죠.

 

 

 

때문에 장점과 단점에도 차이가 있기 마련인데 라섹의 장점으로 볼 수 있는 건 재수술이 용이하다는 것과 외부 충격에 유리하다는 점입니다. 또한 라식의 경우 각막 절편을 생성하기 위해서 어느 정도 잔여 각막을 확보해야 하는데요. 라섹은 각막 상피만 제거해 주기 때문에 각막이 얇은 경우에도 수술이 가능합니다.

 

하지만 회복 기간이 긴 편이고, 통증 부담이 있다는 점을 참고해야 합니다. 반면 라식은 각막 절편 생성으로 각막 상피 재생으로 인한 통증이 거의 발생하지 않고, 회복 기간도 상대적으로 짧다는 장점이 있죠. 다만 언급한 것처럼 얇은 각막 혹은 고도근시가 있을 때는 칼날 라식이 어려울 수 있으며, 외부 충격에는 약합니다.

 

 

 

각 수술 방식마다 뚜렷한 장, 단점이 있기 때문에 면밀히 분석해 보고 진행하는 것이 좋았는데요. 기존 방식에 아쉬움을 느낀 많은 분들이 스마일라식 비용에 관심을 보이고 있습니다. 스마일 라식은 2mm 작은 절개창을 만들어서 시력 교정이 이루어진다는 의미를 담고 있는데요.

 

동일한 과정으로 진행되는 것으로 4세대 클리어 라식도 있으며 두 방식 모두 각막을 통과한 레이저가 각막 실질을 교정해 주고 이후 2mm 절개창으로 제거하는 과정으로 이루어져 있습니다.

 

기존에 거쳐야 했던 수술 과정이 생략되면서 라섹, 라식의 단점을 보완할 수가 있었던 것이죠. 여러 이점을 가지고 있는 만큼 미세절개 시력 교정술에 많은 관심을 보이고 있습니다. 다만 기존 방식에 비해 가격대가 높아 50~100만 원 이상 차이가 나며 클리어 라식의 경우 200~300만 원이 기준입니다.

 

 

클리어라식 비용 비교 중이라면

 

 

 

 

클리어, 스마일라식 비용을 알아보고 있다면 두 방식은 어떠한 차이를 가지고 있는지 확인해 보는 것이 좋은데요. 클리어 라식의 경우 Z8 레이저 기기를 사용하고 있으며 기존 500KHz의 레이저 조사 속도에서 더욱 빨라진 5,000KHz를 보유하고 있습니다. 

 

두 방식 모두 로우 에너지를 사용해 줌으로써 각막 조직 손상의 우려를 줄이고, 더욱 정교한 시력 교정 수술을 만들어낼 수 있게 되었는데요. 이때 3세대에 사용하던 장비는 펄스 길이만 조정할 수 있었다면 Z8은 파장, 펄스 길이를 모두 조정할 수 있다는 것이 차별화된 부분이죠.

 

예전에는 주로 라섹, 라식을 비교해 왔다면 현재는 스마일, 클리어 라식을 많이 비교해 보고 있으며 큰 차이가 있는 만큼 충분히 알아본 후 진행하는 것이 좋겠습니다.